세상사는이야기

진정한 OS의 평가는?

서비나라 2006. 6. 8. 13:43
반응형
결론부터 말씀드리겠습니다.
진정한 OS의 평가는 OS자체가 아니라... 바로 사용자 자신이라고생각합니다
.

일례로 두대의 자동차가 있습니다. 티코와 그랜저 서로 모양과 성능에서 차
이가 있을 뿐 기능은 하나입니다. 바로 달릴수 있다는...

문제는 운전자입니다. 베스트 드라이버가 티코를 초보 드라이버가 그랜저를
운전한다면 어느차가 더 좋은 성능을 발휘하는 차가 될까요? 조금 우스운
비교일지는 몰라도 어쩌면 이것이 진실일지도...

저의 경우 도스3.0 부터 윈도우 3.1, 95, 98, 2000, xp까지 두루 사용해 왔
습니다. 현재는 2000프로를 사용하고 있구요... 아마도 위의 OS를 사용해
오면서 어느것 하나도 100%만족을 느낀적은 없었습니다. 그리고 많은 시행
착오도 함께 겪었구요.

많은 시행착오를 겪으면서 항상 바라는것은 하나였죠... 새로운 버전에서는
좀더 낳아지겠지하는 염원... 역시 요즘 부쩍이나 시끌벅적한 XP역시 OS발
전과정에 나온 하나의 중간산물일뿐이지 분명 최종산물은 아닐것이라고...
왜냐면 1~2년 후면 또다시 새로운 OS와 XP를 비교하고 있을테니까...

이곳 뿐만아니라 많은 사용기/평가기 게시판을 보다보면 마치 우리나라 정
치를 보고 있는듯한 착각을 일으킬때가 많습니다. 마치 자신이 사용하는것
이 전부이고 최고인마냥 그건 분명한 오류입니다. 위에서 일례를 들어서 설
명을 했다싶이...

결국 신버전과 구버전의 차이는 기능과 모양에서의 차이만 보일뿐 그 기능
의 100%활용과 만족은 바로 자신입니다.

그럼 넌 뭘쓰는데? 뭐가 좋다고 얘기하고 싶은건데? 하고 반문을 하실분들
이 계실겁니다. 그럼 전 이렇게 말하겠습니다. 98도 써봤고... XP도 써봤는
데 아직은 2000이 더 낳은것 같다고...

그럼 이유는? 하고 물으시겠죠... 이유는 단 하나 2000은 어느정도 성능평
가가 전부 완료되어 각종 드라이버를 비롯 운영체제 안정을 위한 서비스팩
지원 이미 완료된 운영체제이기때문에... 그렇습니다. XP를 사용하는 혹자
들은 이렇게 말하죠... 마소의 주장처럼 기존까지 사용해온 어떤 운영체제
보다 안정성이 확보되어 있다고 하니까 막연히 xp가 더 좋다. 이는 그네들
의 마케팅 전략일뿐이지 절대 그렇지 않습니다.(여기서 아마도 XP 사용자들
이 반기를 드실지도 모르지만 그냥 제 사견일뿐입니다.)

우리한테 눈익어온 파란화면... xp에는 없다고요... 무슨소리 분명있습니다
. 그럼 2000에는 없냐고요... 아뇨 분명있습니다. 차이가 있다면 2000의경
우 파란화면이 뜬이후 재부팅 수동으로 복구과정을 거치지만 xp에서는 자동
으로 복구과정을 거친다는 것... 하지만 이것만으로 OS를 평가한다는 자체
가 우습죠... 또하나 그럼 98에서는 더 심했죠... 그런데 주변을 보면 어떤
사람은 파란화면은 매일같이 본다는 반면 저의 경우는 보긴해도 그렇게 자
주 보질 않았다는것... 결국 궁여지책으로 안정버전이랍시고 세컨드에디션
을 내놓았죠... 어땠습니다. 오히려 98을 사용할때 보다 더 불안한 경험을
더 많이들 했죠.

운영체제라 함은 컴퓨터를 움직이는 하나의 소프트웨어 일뿐입니다. 결국
이 운영제제라는 넘은 혼자서는 절대 움직이지 못하죠... 각종 하드웨어와
다시 그 하드웨어를 지원하는 드라이버가 함께 움직인다는 사실을 알것입니
다. 특히, 여기에 들어가는 수많은 업체의 하드웨어와 드라이버가 한개의
운영체제와 궁합을 맞추려다보니 너무나도 많은 경우수가 생겨날것이며 이
에따라 발생할수 있는 오류의 가능도 그만큼 커지는 것이죠...

결국 사용자들은 결정을 하게 되죠... 내가 가지고 있는 컴퓨터 사양과 가
장 궁합이 맞는 운영체제 선택과 드라이버를 설치해야 된다고... 그렇습니
다. 제가 이렇듯 횡설수설 주절거리는 말의 요지는 바로 내컴을 움직이는
운영체제가 컴퓨터의 성능을 결정하는 것이아니라 거꾸로 내컴에 맞는 운영
체제를 사용자 자신이 스스로 선택할 수 있어야 한다는 것입니다.

끝으로, 요즘 쇼핑몰이나 광고들을 보면... 펜티엄4 가격을 최저가라고 자
랑하면서 기본 128메가 램을 하나더 추가해서 256을 만들어준다고들 X지이랄
들 하는데... 하하하!
우습죠? 윈도우 2000이나 xp에서 바탕화면 아이콘 및 시스템트레이 아이콘
더불어 바탕화면 설정을 최소색만으로 표시를 해놓구서... 운영체제만 설치
하고 나서 작업관리자의 메모리 사용량을 한번 보세요. 2000이 100메가 조
금... XP가 110~120메가 정도 기본으로 잡아먹구 들어갑니다. 그러면서 마
치 256메가로 램을 업그레이드 하면 마치 최고의 사양이 되는것처럼 떠들어
대죠...(3D맥스나 기타 그래픽 툴 몇개 열면 컴터 버버벅~)

이곳에 사용기/평가기를 올리시는 수많은 고수님들도 다 아시겠지만 그래픽
카드 하나만두 몇백짜리가 있는데 과연 120~130만원대(모니터까지 포함한)
컴퓨터가 과연 제성능을 발휘하는 걸까요? 결국 지금 TV홈쇼핑이나 광고에
나오는 저가형 컴퓨터 기능은단순 인터넷활용, 게임, 문서작업 이정도 일뿐
입니다. 그럼 펜티어3를 사용할때에는 이와같은것을 못했을까요? 아니잖습
니까? 게임할때 더 빠르던가요? 물론 좀 낳긴하겠죠... 하지만 거의 피부로
느낄정도는 안될겁니다. 부팅속도가 많이 빨라졌다고들 하는데 고건 저두
인정합니다. 거의 1분정도 앞당긴것 같더군요...(아래 제 컴 사양을 보시면
제 컴 부팅이 많이 느렸다는것을 아실 수 있습니다.)

사실 이글을 쓰기전에 머리속에 많은 내용을 담고 있었는데 막상 글로 옮기
려다 보니 뒤죽박죽 입니다. 정말 죄송하게 생각합니다. 결론을 가장 서두
에 내려놓길 잘했다는 생각이 부쩍... 캬캬

제글에 혹여 반대되는 의견을 주시거나 아니더라도 생각나면 조금씩 정리해
서 계속 글올리겠습니다.

모두들 즐거운 하루되시구요...이만!

@서연아빠, 서비나라
www.subby.pe.kr
반응형